Reto

Durante los últimos años, las superficies rugosas de los implantes dentales han sido más valoradas que las superficies mecanizadas, su rugosidad ha demostrado de manera concluyente la mejora y aceleración del crecimiento óseo en el implante. A pesar de que las superficies mecanizadas mostraron una osteointegración perfectamente aceptable a largo plazo, la aparición de las superficies rugosas dio lugar a protocolos quirúrgicos mejorados, como la carga inmediata, lo que simplificó los tratamientos tanto para el profesional como para el paciente.

A pesar de los esfuerzos de los profesionales, algunos pacientes están destinados a experimentar pérdidas óseas progresivas después de la implantación, lo que da como resultado la exposición de las roscas coronales del implante. A diferencia de las superficies mecanizadas, las superficies rugosas tienen una mayor propensión a recolectar placa y biofilm que albergan bacterias, factores que contribuyen significativamente al desarrollo de la periimplantitis.

El protocolo estándar para el mantenimiento preventivo de los implantes dentales es limpiar la superficie expuesta utilizando una variedad de métodos, como el enjuague químico, la abrasión mecánica o el desbridamiento láser. Otra desventaja de las superficies rugosas es su resistencia a la limpieza de cualquier biofilm residual. Esto constituye una base para un rápido crecimiento bacteriano. A menudo es necesario eliminar las roscas expuestas, o el implante se pierde por completo.

Innovación

El implante MSc presenta una configuración híbrida de superficie, de 3mm coronales mecanizados en toda la gama mientras que la parte restante es una superficie ligeramente rugosa. Este innovador diseño ofrece lo mejor de ambos mundos: la resistencia bacteriana y la facilidad de la limpieza de la superficie mecanizada tradicional, combinada con una superior osteointegración de la parte rugosa.

En el desafortunado caso de que un paciente sufra una pérdida ósea progresiva después de la implantación, y posteriormente una inevitable periimplantitis, se puede reducir o incluso detenerse con las medidas preventivas estándares de mantenimiento.

Esta innovación es particularmente beneficiosa para los pacientes de alto riesgo peri-implantario, es decir, aquellos con un historial médico contraindicado a los implantes, una higiene bucal deficiente o de una edad avanzada. Al unir dos superficies altamente probadas con diferentes beneficios en un implante, los pacientes a los que en el pasado se les recomendaría no ser tratados con implantes ahora también pueden disfrutar de los beneficios de una restauración estable.

Beneficios quirúrgicos y protésicos

• Protección al crecimiento de placa y biofilm.
• Mayor eficacia en el mantenimiento preventivo en la exposición de la superficie del implante.
• Oseointegración y estabilidad ósea con más de 15 años de éxitos clínicos probados.
• Minimización del riesgo de periimplantitis o fracaso del implante.
• Tratamiento predecible de pacientes comprometidos.
• Reducción de costes y simplificación de los tiempos de mantenimiento.
• No se requieren instrumentos o componentes especiales.

Datos técnicos

• 3mm de superficie coronal mecanizada; porción restante superficie moderadamente rugosa.
• Conexiones: Hexagonal externa e interna (PROVATA).
• Disponible en diseños Co-Axis ™ (plataforma angulada) y MAX (post-extracción inmediata de molares).
• Diseño cónico del implante.
• Diámetros disponibles:
  – Cónico 3.0 / 3.25 / 4.0 y 5.0mm hexagonal externa y XNUMX y XNUMXmm en conexión hexagonal interna (PROVATA).
  – Co-Axis ™ 3.25 / 4.0 y 5.0mm hexagonal externa (12° / 24 ° y 36º) y XNUMX y XNUMXmm en conexión hexagonal interna (PROVATA XNUMXº)
  – MAX 6.0 / 7.0 / 8.0 y 9.0mm hexagonal externa y XNUMX y XNUMXmm en conexión hexagonal interna (PROVATA).
• Longitudes disponibles: 6, 8.5, 10, 11.5, 13 y 15mm.

Páginas web relacionadas

Catálogo de producto Osteobiol

ZenGro ™

ZenGuard ™